如何评价电影侯爵
如何评价电影侯爵
《侯爵》是一部极品。尽管是真人与人偶结合的影片,画面极尽下流、肮脏、丑陋,却是我看过的最具色情意识的一部电影,在所有有关萨德的影片中,也是最有意思的一部。很久没有看过这么龌龊而又畅快的影片了,有一种当初看时的痛快淋漓。通篇的讽刺和恶搞,没有什么东西能成为高尚的。所有大众文化的流行准则在《侯爵》中统统崩溃,自由、民主、爱情与性,都是一场闹剧。法国大革命前期贵族的腐败和混乱被丑化得体无完肤,对18世纪宗教、政治、哲学、文艺一样批驳得毫不留情。反而“萨德”被塑造得接近圣人,是一个对性器充满友爱之情的纯良贵族。萨德对“合作对象”的尊重和随心所欲的自我表达则代表了文明和权利。影片充斥着后现代的混蛋逻辑,颠倒着理解则头头是道。形式实在太大胆,估计会给很多人造成接受障碍。
导读《侯爵》是一部极品。尽管是真人与人偶结合的影片,画面极尽下流、肮脏、丑陋,却是我看过的最具色情意识的一部电影,在所有有关萨德的影片中,也是最有意思的一部。很久没有看过这么龌龊而又畅快的影片了,有一种当初看时的痛快淋漓。通篇的讽刺和恶搞,没有什么东西能成为高尚的。所有大众文化的流行准则在《侯爵》中统统崩溃,自由、民主、爱情与性,都是一场闹剧。法国大革命前期贵族的腐败和混乱被丑化得体无完肤,对18世纪宗教、政治、哲学、文艺一样批驳得毫不留情。反而“萨德”被塑造得接近圣人,是一个对性器充满友爱之情的纯良贵族。萨德对“合作对象”的尊重和随心所欲的自我表达则代表了文明和权利。影片充斥着后现代的混蛋逻辑,颠倒着理解则头头是道。形式实在太大胆,估计会给很多人造成接受障碍。
《侯爵》是一部极品!尽管是真人与人偶结合的影片,画面极尽下流、肮脏、丑陋,却是我看过的最具色情意识的一部电影,在所有有关萨德的影片中,也是最有意思的一部。很久没有看过这么龌龊而又畅快的影片了,有一种当初看时的痛快淋漓!通篇的讽刺和恶搞,没有什么东西能成为高尚的。所有大众文化的流行准则在《侯爵》中统统崩溃,自由、民主、爱情与性,都是一场闹剧。法国大革命前期贵族的腐败和混乱被丑化得体无完肤,对18世纪宗教、政治、哲学、文艺一样批驳得毫不留情。反而“萨德”被塑造得接近圣人,是一个对性器充满友爱之情的纯良贵族。萨德对“合作对象”的尊重和随心所欲的自我表达则代表了文明和权利。影片充斥着后现代的混蛋逻辑,颠倒着理解则头头是道。形式实在太大胆,估计会给很多人造成接受障碍。禁映7年依然只能小范围公开,完全可以理解。《侯爵》是拿历史开玩笑的小丑剧,一切都是荒诞无稽的。历史上没有正直的历史,革命也是由乱糟糟的偶然性演绎出来。影片絮絮叨叨,但是精辟的言论不断。我看的是字幕碟,糟糕的翻译很捣乱,但是一旦发觉到精妙之处还是让人拍案叫绝!恶毒又犀利的讽刺由始至终,,点缀的玩笑和引用都很动脑筋,别有意义。虽然是1989年的作品,相信再过十年,也是意识先锋。
如何评价电影侯爵
《侯爵》是一部极品。尽管是真人与人偶结合的影片,画面极尽下流、肮脏、丑陋,却是我看过的最具色情意识的一部电影,在所有有关萨德的影片中,也是最有意思的一部。很久没有看过这么龌龊而又畅快的影片了,有一种当初看时的痛快淋漓。通篇的讽刺和恶搞,没有什么东西能成为高尚的。所有大众文化的流行准则在《侯爵》中统统崩溃,自由、民主、爱情与性,都是一场闹剧。法国大革命前期贵族的腐败和混乱被丑化得体无完肤,对18世纪宗教、政治、哲学、文艺一样批驳得毫不留情。反而“萨德”被塑造得接近圣人,是一个对性器充满友爱之情的纯良贵族。萨德对“合作对象”的尊重和随心所欲的自我表达则代表了文明和权利。影片充斥着后现代的混蛋逻辑,颠倒着理解则头头是道。形式实在太大胆,估计会给很多人造成接受障碍。
为你推荐