如何评价ucanuup
如何评价ucanuup
you can you up,no can no bb。这个完整的观点。首先它是一个所有情况的完整论述,即说了你行的情况,也说了你不行的情况,这两种情况完全相反,根据一个逻辑的基本形式来看,已不可能有第三种情况。在你行这个条件下,它给出的是你就上这种论述,这个论述也相当于一个要求,也就是说你行的话,那你就上。这里面含有一个隐含逻辑,也即是你没上,也就是你不行。后面一句话就将你不行的情况给堵死了,它的论述是别废话,这同样含有一个隐含逻辑,也就是你已经在这里BB了也就说明你不行。综上来看,这个逻辑如果你只反驳一个条件,那肯定没什么力量,总感觉反驳的很无力,另外它里面的隐含逻辑也需要一并反驳,不然的话也还是感觉很无力。这就是反驳这个逻辑需要做到的事。
导读you can you up,no can no bb。这个完整的观点。首先它是一个所有情况的完整论述,即说了你行的情况,也说了你不行的情况,这两种情况完全相反,根据一个逻辑的基本形式来看,已不可能有第三种情况。在你行这个条件下,它给出的是你就上这种论述,这个论述也相当于一个要求,也就是说你行的话,那你就上。这里面含有一个隐含逻辑,也即是你没上,也就是你不行。后面一句话就将你不行的情况给堵死了,它的论述是别废话,这同样含有一个隐含逻辑,也就是你已经在这里BB了也就说明你不行。综上来看,这个逻辑如果你只反驳一个条件,那肯定没什么力量,总感觉反驳的很无力,另外它里面的隐含逻辑也需要一并反驳,不然的话也还是感觉很无力。这就是反驳这个逻辑需要做到的事。
you can you up,no can no bb。这个完整的观点。首先它是一个所有情况的完整论述,即说了你行的情况,也说了你不行的情况,这两种情况完全相反,根据一个逻辑的基本形式来看,已不可能有第三种情况。在你行这个条件下,它给出的是你就上这种论述,这个论述也相当于一个要求,也就是说你行的话,那你就上。这里面含有一个隐含逻辑,也即是你没上,也就是你不行。后面一句话就将你不行的情况给堵死了,它的论述是别废话,这同样含有一个隐含逻辑,也就是你已经在这里BB了也就说明你不行。综上来看,这个逻辑如果你只反驳一个条件,那肯定没什么力量,总感觉反驳的很无力,另外它里面的隐含逻辑也需要一并反驳,不然的话也还是感觉很无力。这就是反驳这个逻辑需要做到的事。所以呢基于上面的这种逻辑可以这样来说,中文大致意思如下,我上我也行,不上照样行。英文大致是这样的,I up i can,no up all can。(all与我同音,修辞手法也要有的,因为原论点也有这个东西)。
如何评价ucanuup
you can you up,no can no bb。这个完整的观点。首先它是一个所有情况的完整论述,即说了你行的情况,也说了你不行的情况,这两种情况完全相反,根据一个逻辑的基本形式来看,已不可能有第三种情况。在你行这个条件下,它给出的是你就上这种论述,这个论述也相当于一个要求,也就是说你行的话,那你就上。这里面含有一个隐含逻辑,也即是你没上,也就是你不行。后面一句话就将你不行的情况给堵死了,它的论述是别废话,这同样含有一个隐含逻辑,也就是你已经在这里BB了也就说明你不行。综上来看,这个逻辑如果你只反驳一个条件,那肯定没什么力量,总感觉反驳的很无力,另外它里面的隐含逻辑也需要一并反驳,不然的话也还是感觉很无力。这就是反驳这个逻辑需要做到的事。
为你推荐