科技
系统
国产手机系统的格局多年来没有改变。 基本上魅族MIUI遥遥领先，小米Flyme、华为EMUI奋勇追赶。 但去年，小米和华为似乎终于迎头赶上了，甚至还有超越MIUI的趋势。 魅族的MIUI8或多或少都受到了发布过早的困扰，因为显然去年MIUI就遭到了小米和华为的严厉针对。 小米4确实预装了去年秋天发布的MIUI8系统。 该系统基于Android 6.0.1。 继续推进Redmi擅长的中信功能整合。 一经发布，立即成为国内功能集成最好的多元化系统。 的位置。 而太多的系统功能确实变得臃肿，但所有搭载MIUI8系统的手机可能都得配备3GB显存起步，否则当系统本身吞噬1.5GB存储资源时，如果想正常使用2GB存储资源机器确实很难。
左：小米4系统界面 右：魅族Note5系统界面
至于为什么说小米Flyme严厉针对MIUI8呢？ 原本为了提高续航、优化资源利用并没有做大量功能整合的Flyme突然在年底发布了第六代魅蓝和红米对比评测，彻底抛弃了之前相对轻量化的风格：增加了200多种系统动画效果和大小尺寸总共有上百个新功能、新特性，简直是一个180°的大转弯。 以前我们总是指责小米做不出魅族的“百科系统”，但现在我们看到Flyme6配备了三账户隐私模式、儿童空间、联系人日历机、客户端回收站等重要功能。
MIUI 之外的功能整合不是重点。 此次Flyme6还加入了OneMind智能思维引擎，可以给MIUI带来惊喜。 除了随时手动清除不必要的常驻后台外，它还能在夜间悄悄帮你清理缓存、整理碎片。 ，对游戏进程做了专门的加速优化，还可以根据你的使用习惯智能分配硬件资源，从而做到“越用越多，用的越久越不卡顿” ”。 唯一不足的是，由于Flyme6刚刚发布，所以还没有推送到魅族Note5上。 当魅族Note5成功采用这一新版本系统后，性能和续航相比使用Flyme5的性能都会有很大的提升。
前言
随着年底的临近，2016年小米与美兰在千元价位上的竞争终于暂时“休战”。 这两个品牌是著名厂商魅族和小米的高端品牌。 作为千元机市场的两位“实干家”，他们近年来在产品上下了很大的功夫，就是为了让千元机“不再那么像千元机”。 小米、美兰的出现，也促使各厂商在千元机上更加注重品质，促进了市场的健康发展。 明天，我们将邀请小米4和魅族Note5两位“大将”为大家上演精彩的“红蓝对抗”。
形状与设计
小米4和魅族Note 5，如果这两款手机在一年前出现的话，很可能会以现在的旗舰价格出售。 要知道今年销量超过2000部的国产旗舰手机依然采用的是金属+塑料三段式机身材质，而我们手中的两款手机就已经采用了纳米冲压工艺。 事实上，如今已经是一个疯狂到连陶瓷都可以切割加工成手机机身的时代，但全金属一体化工艺却能下放到899的售价上，这不得不说是难以想象的。
两款手机的正面均覆盖了一整块2.5D曲面玻璃，但不同的是魅族Note5配备了自己特色的mBack按键，因此屏幕下方有一个物理按键； 而小米4屏幕下方则是标准的三触式电容按键，指纹识别则放置在手臂上。
就机身整体外观而言，屏幕和机身稍大的魅族Note 5，R角越来越饱满，可以为机身整体视觉加分； 而小米4则选择将机身的机腹左右边缘做成3D曲面效果，在视觉上有让机身变薄的效果。 事实上，魅族Note5的厚度仅为8.1毫米，而小米4的厚度为8.9毫米。 但经过3D处理后，小米4的中框比魅族Note 5更窄。从实际手感来看，小米4在原本窄小的中框上做了高光切割，结果是棱角分明，割手当你握住它时； 魅族Note5似乎也有高光切割，但中框采用了弧形处理，手感会比小米4更加“卵石”。
值得一提的是，小米4的麦克风插孔位于顶部，当手机拿在手上听音乐时，会导致扬声器线大量生锈； 另一种是小米4上半部的塑料贴片+底部半部冲压天线的设计，确实有点“奇葩”，业界基本没有采用这种技术的手机。 我们猜测魅族这样做的原因可能有两个：一是为了与定位稍高的小米Note4区分开来；二是为了与定位稍高的小米Note4区分开来。 二是为下一代小米手机的机身技术升级留下一点空间。
屏幕
小米4和魅族Note 5均采用FHD级别屏幕，后者为5英寸； 前者是5.5英寸。 事实上，在相同的码率下，小屏幕规格的像素密度会很高，甚至魅族Note5的403ppi都远远超出了黄斑的标准。
色调表现上，小米4的屏幕比较弱，显示蓝色时有明显的臭色。 即使您必须在显示设置中将亮度调整到最冷，您甚至可以看到正常的蓝色； 而魅族Note5则没有。 存在这样的问题。 另外，小米4的屏幕亮度调节只有冷、中、暖三个档次； 而魅族Note 5的亮度是真正的多级调节，比较良心。
表现
说到性能，就不得不说说小米4搭载的性能稳定、能耗均衡的骁龙高通625处理器。要知道，这款产品采用了14nm制程工艺，意味着输出更稳定，运行时发热量更低。连续满负载运行，电池寿命也显着提高。
左：小米4安兔兔跑分 右：美兰Note5安兔兔跑分
根据安兔兔测试，小米4得分为61748分，而搭载HelioP10处理器的魅族Note 5仅得分为45577分。 跑分的差异主要体现在3D测试上。 小米4的3D成绩几乎是魅族Note 5的两倍，看来Adreno506 GPU的性能确实很到位。 不过，不用担心，像《王者荣耀》这样常用的中小型网游，无论是小米4还是魅族Note 5，都可以在高清音质下满30帧流畅运行。
性能绝不是千元机的强项，订购千元机的用户一定不要太追求性能。 这个价位的手机已经足够了。 不然手机厂商为何要卖几千元的高端旗舰呢？
拍照
之前我们指出，千元机的摄像头不是用来艺术创作的，而是用来记录平常的生活的。 原因很简单。 高端传感器和镜头模组的成本较高，千元机和旗舰机在相机像素方面的差距几乎相当于数码单反时代卡片相机和相机的距离。 至于为什么现在卡片机不流行，很大原因之一就是旗舰手机早已能满足需求。 如果你想要更好的成像质量，估计只有相机才能满足你了。
因此，对于小米4和魅族Note 5，我们采用最基本的“五图流”分析。 这五张图像包括夜间普通样张、逆光高对比度样张、室内长焦样张、夜拍高对比度样张以及极低光样张，可以直观地说明手机各方面的成像质量。
小米4拍摄ISO-1001/25秒
魅族Note5拍摄ISO-2871/33秒
晚上只有一两百ISO，这两款手机就已经很能擦了。 山墙内部的砖缝基本模糊，但由于这组样张中小米4的ISO为100，而魅族Note 5的ISO达到了287，所以前者的涂抹感会更严重。 在色调还原方面，魅族Note5需要更加到位，深蓝色的门和红色的邮箱都得到了很好的诠释。
小米4拍摄ISO-1001/119秒
魅族Note5拍摄ISO-1111/158秒
在夜间高对比度场景下，小米4成像的景深有些弱，可以清晰地看到桥面、天空和右下角的汽车变蓝。 这组样张中，两款手机的ISO都在100左右，但小米4在暗部细节的保留上不如魅族Note 5：最左边的铺子已经和小米4一样黑了，而魅族Note 5可以。 基本上是明显区分的，这意味着小米4单反的帧率略低于魅族Note 5。
小米4拍摄ISO-4001/25秒
魅族Note5拍摄ISO-3501/25秒
这组样张中，小米4的ISO为400； 而魅族Note5的ISO是350，高通平台下的手机能拍出整数ISO是非常罕见的（笑）。 在两款手机都能准确还原被摄体所有细节的情况下，魅族Note 5的背景虚化效果比小米4更好：魅族Note 5已经将右书上的文字基本虚化到了不可见的程度； 而小米4依然能够轻松分辨出最远端的“战国”二字。 另外，从左侧球形水箱漏水部分的宽度不难看出，魅族Note 5的拍摄角度比小米4略大。
小米4拍摄ISO-8001/17秒
魅族Note5拍摄ISO-5981/20秒
在高对比度场景测试中，从灯板上发光字符的还原不难看出，魅族Note 5的高光溢出控制明显优于小米4，这是不争的事实。 面对这样的场景，小米4选择将ISO设置为800，结果既无法控制高光，也无法完美诠释阴影细节。 整张照片看起来非常尴尬。 速度也比小米4稍快一些，屏幕背景的房子形状基本看不见，但前景的纯净度比较到位，屏幕整体观感不错。
小米4拍摄ISO-32001/12秒
魅族Note5拍摄ISO-28121/14秒
步入极低光测试，两部手机都疯狂擦拭屏幕，试图去除噪点，保证屏幕纯净度。 在这组样张中，小米4的ISO比魅族Note 5高了近400，因此小米4的划痕较为严重，两侧房屋细节也不如魅族Note 5； 部分区域有着可怕的色彩噪点，尤其是月球周围的大片绿黑色斑点，简直“势不可挡”。 千元机的极限弱光拍摄可能已经超出了其价格允许的范围，所以在这组样张中我们可以看到两款手机的成像缺点已经被发挥到了极致。 要知道，即便是2500元以上的旗舰，也无法完全捕捉到这样的场景。 因此，这组样本得出的推论仅供参考。 我们不建议您每天使用千元以下的手机进行极弱光拍摄。 会让人发疯的...
电池寿命和热量
28nm工艺确实落后了。 连续运行几次安兔兔后，魅族Note5机身表面开始发热。 小米4还可以，但是小米无论怎么跑都跑不到5万以下。 虽然3万也很说明问题：发热对于手机的整体性能还是有很大影响的。 小米4的电池容量为4100mAh，魅族Note5的电池容量为4000mAh。 基本上没有区别。 对于千元机低帧率的硬件配置来说，三天一充就可以轻松完成。
但魅族Note5支持小米mCharge快充，使用原装充电头充电功率可达18W； 小米4仅支持10W充电功率。 大电池可以带来较长的续航时间，但电池越大，就越需要快速充电。 不计算90%以上电量的纯涓流充电时间，前期魅族Note5的充电速度比小米4要快很多。因此，魅族Note 5的整体续航要优于小米4。 。
总结
大概是2016年下半年综合素质最好的两千元手机，小米4和魅族Note5之间的“红蓝对抗”终于落下帷幕。 或许千元价位并不会发展出什么大的差异，但通过评测魅蓝和红米对比评测，相信大家也能了解到，这两款手机的水平在不同方面也各有优劣，所以很难下定论全面。 谁“赢”了谁。 一般来说，买小屏高性能的小米4肯定是个好主意，但如果你对手机的拍照性能和续航要求比较高，那么魅族Note 5似乎更适合你。
