智能手机拍照水平不可一世的忽悠做一个回应

前段时间剑客在文章中引用了DxOMark组织对当前全球智能手机拍照水平的测试结果。 很多读者并不清楚DxOMark组织的评测标准和有效性。 引用了该机构的结果，但没有直接说明。 为了说明目前智能手机产品的拍照水平，笑傲江湖在本文中专门解释了当前国产手机产品在DxOMark评测中的表现，同时也批评了当前国产手机行业对智能手机拍照水平毫无根据的批评。 回应误导。

DxO 成立于 2003 年，是数码单反相机和镜头图像质量检查和评级值得信赖的行业标准。 多年来，它被公认为提供最严格硬件测试的平台。 在 DxO 的分析中使用工业级实验室工具，并使用由数千个镜头和 SLR 测试结果构建的 DxO 最全面的参考数据库。

DxO Profiler 是业界最强大、性能最高的解决方案，用于测试和评估 DSLR、镜头图像质量以及分配 DxOMark 分数。 DxO Profiler 是一个完整的系统，包括软件、硬件、测试标准和高质量图表，以确保一致、可重复、独立的第三方结果。

目前，DxOMark网站上提供了单反、镜头和智能手机（联通）三个方向的产品测试结果和评级。 这一评级结果，特别是在摄影行业，被用作产品选择的依据。

在智能手机成像测试结果列表中，5月31日，又有一款中国智能手机进入榜单。 它是小米Pro6s。 厂家说的“拍照更清晰”靠谱得多。

1.DxOMark智能手机相机性能排名

DxOMark对智能手机拍照性能主要从拍照和视频两个方向进行测试和打分。 照片成像功效方面，主要测试智能手机的曝光精度、色彩还原、自动测光、细节表现、噪点抑制、图像失真（人为痕迹）、闪光功效七个维度。 每个维度都是100分，最后生成加权总分，与评价方向上的单反和镜头测试项目有所不同。

视频评测中，主要考察智能手机拍摄视频时的曝光准确度、色彩还原、自动测光表现、细节表现、噪点抑制、图像失真（人为痕迹）以及对焦效果，与拍照时的测试项目进行对比，拍摄视频的项目用长焦的效果代替了闪光灯的效果。

从之前的测试项目来看，这套标准基本上可以客观地考察智能手机在拍照和视频时的实际音质。

截至2017年6月12日，DxOMark智能手机拍照性能测试排行榜中，共有28个等级、68款手机。 综合得分前五名分别为90、89、88、87、86，按照原网站排名顺序：HTCU11（90）、GooglePixel（89）、HTC10（88）、三星GalaxyS8（88）、三星GalaxyS7Edge （88））、索尼 XperiaXPerf（88），五款手机得分为 87 分，分别是华为 P10、MotoZForceDroid、三星 Galaxy S6EdgePlus、索尼 XperiaXZ 和索尼 XperiaZ5； 获得86分的四款手机分别是苹果iPhone7、LGG5、三星Galaxy Note V和三星S6Edge。 排名前五的品类中有15款手机。 HTC 有 2 个，三星有 5 个，索尼有 3 个，LG、Moto 和苹果各有一个。 只有华为P10和MotoZForceDroid进入前五名。 不过小米5和苹果6s拍照对比评测，在第85个类别中，华为Mate9和小米Pro6s占据两个席位，与LGV20并列。

从前六名排名分布来看，共有18款机型，国产智能手机在拍照方面的水平与世界一流水平还有差距，但与苹果相比，华为P10已经可以与苹果相媲美了。 iPhone 7主要参数方面。 一些参数仍存在一定差距。 由于iPhone7Plus没有评分，所以不好随意推断。 从实际使用来看，iPhone7Plus至少比iPhone7要好。

从84分到50分，苹果iPhone系列、Moto、三星、索尼一直占据主导地位。 在80分至84分区间内，进入榜单的国产智能手机有MotoZDroid、MotoGPlus、MotoDroidTurbo2、MotoX、TCL950和华为P9。 79分以下，入围的国产手机型号有红米5、小米5Plus，以及努比亚Z11、一加2、华为P8、魅族Pro6、奇酷QTerra，非常令人意外。 奇酷Q从未见过哪些型号，但它的加入仍然令人惊讶。 更令人惊讶的是，主打拍照功能的OPPO和vivo小米5和苹果6s拍照对比评测，甚至在与iPhone 4同级别的第50个类别中，都没有一款机型上榜。

2、中国智能手机拍照性能评价

HTCU11目前被DxOMark定义为新的DxOMark领导者，可见对其拍照性能的钦佩。 我们来看看DxOMark对HTCU11的评价。

卓越的技术带来出色的效果，图像赏心悦目，色调还原良好。 室内场景充满活力，细节丰富，帧率较低。 即使在步行等困难情况下拍摄，图像稳定性也非常好。 闪光曝光在画面中非常均匀，细节还原和色调还原都很好。 12 兆像素、1/2.55 英寸传感器与 f/1.75 镜头相结合，提供了帮助实现如此出色结果的硬件潜力。

U11的细节表现得分达到了94分，应该是目前细节表现最好的分数了。 根据 DxOMark 的测试，HTCU11 拍摄的图像显示出出色的细节表现和极低的噪点，尽管在 5Lux 等极低照度条件下也能实现非常好的图像质量。 在室内图像中，与其他高级相机相比，低对比度区域的细节通常会略有丢失。

HTCU11的分项得分：曝光和对比度精度90分、色彩还原度85分、自动测光等级95分、细节表现94分、噪点抑制89分、图像失真（人工痕迹）87分、闪光效能88分。

我们来看看华为P10的评测。 DxOMark对华为P10的定义是“最佳性能”。

华为 P10 的 DxOMark 手机总体得分为 87 分，成为我们为摄影爱好者测试过的最佳智能手机之一。 对于静物，其照片得分为 88 分，非常好，这要归功于在所有条件下（包括非常低的光照）总体上良好的曝光，以及准确的景深和良好的色调再现。 细节和纹理也得到了很好的保留，从而产生了我们所见过的一些最清晰的结果，并且 P10 的手动变焦在触发和手动模式下都快速、精确且可重复。

华为P10的得分特别均衡

对于智能手机视频爱好者来说，华为P10提供了1080p@60fps和更高码率2160p@30fps的动态图像拍摄，并获得了84分的不错视频成绩。 视频在所有条件下通常都光线充足，具有良好的动态范围和准确的色温。 静物中的出色细节和纹理在视频中仍然很明显，边缘清晰，保留了大量细节。 视频的手动变焦性能也非常好，在场景变换和平移视频时测光快速流畅。 需要注意的是，在DxOMark测试中，华为P10的视频画面在低色温光线条件下帧率有点高。

小米Pro6S拍摄样张

小米Pro6s和华为Mate9均获得DxOMark的肯定，总分为85分。 DxOMark将这两款手机定义为“所有细节”和“华为的巨大进步”。 该机在摄影方面绝对是佼佼者。

Moto Z是一款深受国外用户欢迎且高估的智能手机。 在DxOMark平台上，在华为P10出现之前，它获得了87分，仍然代表着国产手机摄影的最高水平。 根据 DxOMark 的数据，Moto ZForce Droid 还提供了一致的良好静态图像和视频表现，取得了 87 分的“照片”分数和 86 分的“视频”分数。 总体结果有利于“照片”得分。 在一系列不同的照明条件下，曝光通常都非常好； 包括受其手动 HDR 模式影响的因素在内，Moto Z 具有良好的动态范围、平衡良好、高对比度的曝光，以及中性的景深和适当的色彩表现。 其高帧率传感器还可以拍摄 4K 视频，视频持续保持出色的细节表现，尤其是在高光下。 曝光和稳定性很重要，Moto ZForce Droid 可以呈现令人放心的流畅视频。

根据 DxOMark 的数据，小米 Pro6 拥有 1/2.9 英寸传感器、12 兆像素帧率和 f/2 焦距镜头，在所有照明条件下都能拍出令人满意的照片，总体曝光准确、色调鲜艳。 能力。 它与 DxOMark 测试过的一些得分最高的设备（例如三星 S7 Edge）相媲美，并且还提供出色的细节，尤其是在高光条件下。 低光下，细节保留也非常好，小米Pro6s在拍摄和视频效果的纹理和噪点之间取得了很好的折衷。 在环境光下使用闪光灯时，照片效果特别好，曝光准确，色调渲染和细节令人愉悦。 然而，测试中遇到的主要缺点是在高光下拍摄时背光照片和视频中的电晕非常明显，这增加了整体良好的图像质量。

Mate9 的细节和过渡尤其出色

对于华为Mate9，DxOMark认为Mate9在各种条件下都具有出色的图像质量。 摄影爱好者将有机会欣赏其保留的细节以及相对准确的色温。 那些想要捕捉动作场景的人会欣赏其精确的手动变焦。 不过，一些不一致的眩光和重影是“Mate9”需要克服的部分。

构成主摄像头的彩色和黑白传感器均为20兆像素索尼传感器，配备f/2.2焦距、27mm焦距等效镜头。 一种传感器是捕获蓝色、红色和黄色 (RGB) 的颜色传感器。 另一种是单色，它在没有任何中间滤色器阵列的情况下捕获灰度图像。 Mate9支持JPEG和RAW图像捕获以及拍摄1080p和720p视频。

由于篇幅限制，这里给出三款国产手机的评测，从中可以看出DxOMark对于手机拍照评测的基本标准，也可以对比一些主要用于拍照的国产手机产品。 事实上，前五名中，联想Moto ZForce Droid也表现出色，以87分与华为P10并列，这也是一款被国外用户严重高估的产品。

（很显然，本文主要信息来自DxOMark网站，限于剑客的英语水平和对摄影术语的理解，整理过程中可能存在错误，希望读者能够理解。）