母婴
近年来，随着人们保健意识的增强，辐射防护成为热门话题。防辐射的方法有很多种，比如“戴口罩防辐射”、“用完电脑后洗脸防辐射”、“在办公桌旁放一棵仙人掌防辐射”、“孕妇作为重点防护人群，应该是辐射防护的重中之重。那么，孕妇防辐射服真的有用吗？
辐射并没有你想象的那么可怕
首先我们先来说一下什么是辐射。事实上，自然界中的所有物体，只要温度在绝对零（-273.15℃）以上，就会以电磁波和粒子的形式不断地传递能量。这种传输能量的方法称为辐射。说起来，我们每个人都是辐射源。但不同的辐射能量大小不同，对生物体的影响也不同。辐射分为电离辐射和非电离辐射。电离辐射具有高能量，足够强度可能对人体造成伤害，例如杀死或破坏细胞，或改变DNA结构。但请注意，前提是必须在“足够强度”的条件下。
电离辐射的测量单位是西弗特。为了让大家对辐射强度有一个初步的了解孕妇防辐射服品牌，这里举几个例子：
正常人体内钾每年产生的电离辐射：0.39毫西弗。生活在地球上的人们每年接受的平均背景辐射为 3.65 毫西弗。胸部 CT 扫描期间收到的电离辐射为 5.80 毫西弗。核医学医生一年允许接受的最大辐射剂量：50毫西弗。
作为放射相关工作人员，我们在临床工作中受到的辐射剂量可高可低，一般不会达到上限孕妇防辐射服品牌，但肯定高于一般人群。然而，我们群体的癌症发病率并不高于一般人群。还值得一提的是，地球上各处的背景辐射强度并不一致。一些被称为“天然放射性高本底区”的地区的辐射强度比全球平均水平高出几倍甚至几十倍。比如我国广东阳江，美国科罗拉多州。然而，这些地区与辐射相关的疾病的发病率并没有增加，一些癌症的死亡率也有所下降，科学家称之为低剂量辐射毒物兴奋效应。
孕妇不需要穿防辐射服
作为一个普通人，如果不来医院进行辐射相关检查，日常生活中接触到的人工辐射（如各种电子屏幕、WiFi等）几乎都是非电离辐射，并且能量不足以破坏生物分子的化学键。这从来就不是一个值得担心的问题。但到了1988年6月，不同的声音出现了。 《美国工业医学杂志》一篇题为《孕妇电子屏幕使用与流产和新生儿出生缺陷发生率的关系》的文章指出，前3个月每周接触电脑/电视屏幕的时间超过20小时怀孕的。孕妇的流产率高于对照组。这个结论后来演化出很多版本，并出现在各种防辐射服装的产品宣传中。然而，这些宣传材料无一例外地自动忽略了原文中的另一句话：“我们的研究结果并不能证明电子屏幕产生的辐射与流产率增加之间有直接联系。恶劣的工作条件和较高的工作压力也是一个可能的因素。” ”
我们再看一下1991年3月发表在《新英格兰医学杂志》上的一篇文章《电子屏幕与自然流产的关系》，是目前该方向篇幅最大、被引用最多的论文。研究人员对 2,430 名女性操作员进行了四年的跟踪调查，其中一半在监视器前工作，一半在远程工作。这四年里，怀孕730例，怀孕882例。与对照组相比，在监视器前工作的女性操作人员受到更多的低频辐射，但两组之间的流产率没有显着差异。
同类研究还有很多，但尚未发现非电离辐射会对孕妇产生不良影响。所以，大家流传的各种防辐射方法，其实都是没有意义的。例如，多吃香蕉可能会略微增加放射性钾 40 的水平。综上所述，自然辐射是不可避免的，无需防范。人工非电离辐射不会影响健康。所以，孕妇防辐射服是一种欺骗感情、浪费金钱的东西。
文/北京协和医院核医学科 郑坤
